Se tratarán esta semana, en el Congreso de la Nación la Ley de Reforma Previsional y la Ley de Consenso Fiscal. Ambas implican una modificación el régimen previsional.
El Art. 1 de la Ley de Consenso Fiscal, acordada con los gobernadores de todas las provincias, establece: “Impulsar la eliminación de las inequidades generadas por los regímenes de privilegio”.
¿A qué llaman regímenes de “privilegio”? A los “regímenes especiales”, como el docente.
El presidente Macri, en la presentación de la Reforma: “Sabemos que nuestro sistema previsional… no es sustentable. A mi entender, no debería haber jubilaciones de privilegio ni regímenes especiales…”
PROYECTO DE LEY PREVISIONAL – MEDIDAS QUE HACEN AL SISTEMA MÁS “SUSTENTABLE”.
- SUBA EN LA EDAD JUBILATORIA.
- “Pensión universal”, subiría a 70 años como posibilidad y con 30 años de aportes como mínimo.
- Se podrá “optar” trabajar hasta los 70 años, pero el patrón no deberá hacer aportes por esos años de más (reducción del costo patronal empleado barato).
Posibles Consecuencias:
- Muchos trabajadores se jubilarán a los 70 años para evitar una reducción drástica en sus ingresos.
- Desempleo entre los nuevos docentes.
ACTUALIZACIÓN DE HABERES
- El haber estará atado a la inflación y no al crecimiento de la economía y de los salarios.
Posibles Consecuencias:
- Si la economía y los salarios mejoran, la jubilación sigue igual.
- Ahorro $110.000 millones.
MOVILIDAD
- 82% sobre el Salario Mínimo Vital y Móvil, para las jubilaciones mínimas: implica un aumento de $19 si se aplicara a valores del SMVyM de hoy.
- El 82% del SMVyM hoy, sería $7.265; la jubilación mínima hoy es de $7.246.
Si se aplicara el 82% a valores del Salario Mínimo Vital y Móvil de hoy, el aumento sería de $19 .
¿POR QUÉ LA REFORMA PREVISIONAL ES PARTE DE LA REFORMA FISCAL?
La reforma fiscal permitiría una transferencia de 2,25% del PBI de la seguridad social (ANSES) para solventar:
- La baja de aportes patronales.
- La reducción de impuestos provinciales a las empresas (ingresos brutos y sellos).
- La eliminación de lo que ingresaba a ANSES por cooparticipación del impuesto a las ganancias ($68.000 millones menos para el presupuesto de ANSES en el 2018).
A las provincias que tienen caja propia, las obligan a “armonizar”. Eso implica adecuarse al régimen nacional. En consecuencia se producirá un retraso en la edad jubilatoria y la disminución en el haber mensual de los jubilados.
Sólo con organización y lucha podremos resistir esta reforma que atenta contra nuestros derechos.